Отличия CLT от клееного бруса, LVL и массива
Приведем основные отличия материала от других деревянных конструкций.
Клееный брус (glulam)
Клееный брус собирают из ламелей, но все слои ориентируют в одну сторону. Поэтому материал отлично работает как балка, колонна, ригель, то есть линейный элемент.
CLT, наоборот, дает панель/плиту, где слои развернуты крест-накрест, и элемент несет нагрузку в двух направлениях. Для пролетов и «скелета» здания обычно берут клееные балки, а для стен/перекрытий — CLT.
LVL
LVL делают из тонких шпонов, а волокна в слоях в основном ориентированы одинаково. Так получают стабильный, прочный материал для балок, перемычек, несущих элементов каркаса.
CLT собирают не из шпона, а из доски, поэтому основной смысл — перекрестная ориентация слоев, чтобы получить крупную жесткую панель.
Массив (цельная древесина)
Массив ограничивает проектировщика по габаритам и стабильности. Например, цельная древесина сильнее реагирует на влагу, ее чаще ведет, а крупные сечения сложнее выдержать по геометрии. Перекрестная схема в CLT как раз снижает деформации от влажности, потому что соседние слои взаимно «держат» друг друга.